L'Europe occupée

 

L'EUROPE EST SOUMISE PARCE QU'ELLE EST OCCUPÉE MILITAIREMENT ET OCCUPÉE MILITAIREMENT PARCE QU'ELLE EST SOUMISE.

Par Andoni Baserrigorri 

Depuis que la Russie a lancé ses opérations militaires en Ukraine le 24 février, dans le but de libérer le Donbass et de dénazifier l'État slave, de nombreuses personnes et analystes géopolitiques ont souligné la docilité et la soumission de l'Europe à la stratégie américaine dans de nombreux débats, articles d'opinion et vidéos.

Ils ne sont pas sans raison ; cela a conduit à des situations véritablement schizophréniques. Les États européens sont prêts à payer beaucoup plus cher le gaz américain afin de ne pas acheter de gaz russe. Il en va de même pour le pétrole et les autres sources d'énergie. La vérité est que la stratégie de sanctions des États-Unis se poursuit sans relâche, même s'il est vrai que des sanctions contre la Russie s'ajoutent, mais pas de sanctions contre les États-Unis.

La soumission de l'Europe à une stratégie qui lui porte directement préjudice est curieuse. Certains pays, comme la Pologne ou l'Espagne elle-même, ressemblent davantage à des régions ou à des États yankees qu'à des États souverains. Est-ce seulement le fait de suivre le maître qui est à l'origine d'une telle soumission ? Nous pensons que non, qu'il y a d'autres raisons, non négligeables.

 La vieille Europe, après la Seconde Guerre mondiale et sous le prétexte de la menace soviétique (qui n'en était pas une, puisque l'URSS n'a à aucun moment donné le moindre signe d'attaque contre un pays de l'Europe capitaliste) était remplie de bases américaines, certaines camouflées en bases de la bande criminelle de l'OTAN.

Ces bases avaient (et ont) une double mission. D'une part, pour être une rampe de lancement pour les attaques yankees contre certains pays qui ne leur plaisaient pas (voir les attaques terroristes des Américains contre la Libye en 1986) mais il y avait une autre raison et c'était de garder les pays européens sous leur sphère d'influence et de garantir qu'aucun d'entre eux n'initierait des processus ou des voies socialistes qui ne plaisaient pas à l'empire.

Avec les données de la presse "sérieuse", examinons les chiffres de la présence yankee en Europe.

Allemagne : la base de Ramstein compte plus de 50 000 soldats. En Allemagne, ils entretiennent également les casernes Barton à Ansbach, dans le centre du pays, et Pulaski ; les dépôts Coleman, rattachés à la base de Ramstein ; la caserne Husterhoeh à Pirmasens, près de la frontière française ; le dépôt Weilimdorf à Stuttgart et le centre Amelia Earhart à Wiesbaden.

Belgique : les États-Unis disposent de la caserne Daumerie, près de Mons, qui sert à soutenir les activités des forces américaines au siège de l'OTAN.

Italie : 12 300 unités réparties sur plus de 10 bases.

Royaume-Uni : 9 300 hommes

Espagne : deux bases militaires, à Morón de la Frontera, Séville et Rota, Cadix, avec environ 8 000 militaires.

Islande : le Congrès américain a alloué 14,4 millions de dollars pour moderniser le complexe de hangars et autres installations de la base de Keflavik, fermée depuis 12 ans.

Ces chiffres, tirés d'un journal pro-OTAN, ne tiennent pas compte d'un grand nombre d'installations militaires, notamment dans les États qui faisaient partie du Pacte de Varsovie ou de l'ancienne URSS.

En bref, on peut dire sans crainte d'exagérer que l'Europe est occupée sous la botte yankee et cette occupation n'est pas gratuite. Elle a conditionné, conditionne et conditionnera la politique étrangère de l'ensemble de l'Europe.

Et aussi ses politiques intérieures. Peut-on imaginer une révolution socialiste dans l'État espagnol ? Je sais que c'est beaucoup à imaginer, surtout si l'on considère le profil de la supposée gauche de l'État.

Pense-t-on que les soldats yankees resteraient tranquillement dans leurs casernes et respecteraient la décision du peuple dans de telles circonstances ?

Si l'on poursuit cet exemple, impensable aujourd'hui, il est certain que le gouvernement yankee ne l'accepterait pas. La bande criminelle de l'OTAN interviendrait et les troupes yankees sortiraient pour réprimer cette prétendue révolution.

Faut-il rappeler le réseau Gladio et le rôle qu'il a joué en Italie pendant les années de la guerre froide ? Faut-il réfléchir sérieusement pour conclure ce qui se serait passé en Italie en cas de processus révolutionnaire ?

Le cas le plus dramatique est peut-être celui de l'Allemagne, un pays totalement et entièrement sous la botte yankee. Sa souveraineté est vraiment limitée par le fait du nombre considérable de troupes et de bases sur son territoire.

 En conclusion, nous aimerions tirer deux enseignements :

L'Europe n'est pas libre, pour la simple raison que pratiquement tous les pays sont conditionnés par la présence des Yankees sur leur territoire.

Toute gauche, qui prétend s'appeler ainsi, doit être radicalement opposée au gang criminel de l'OTAN, à la présence de bases sur son territoire et à l'Union européenne, en tant que bras politique du gang.

En bref, l'Europe est soumise parce qu'elle est occupée militairement. Et elle est occupée militairement parce qu'elle est soumise. Briser cette équation est la tâche de la vraie gauche révolutionnaire. L'autre gauche fait simplement partie intégrante du système et de la machinerie impérialistes.

Source en espagnol