Le monde est confronté à des pénuries alimentaires et à l'inflation pour préserver le trône américain.

 

Image d'illustration : Des ouvriers aident au chargement de maïs sur un navire au quai 80 du port de Constanta, en Roumanie, sur la mer Noire / AFP

Par Elijah J. Magnier

La Russie a suspendu son approvisionnement en gaz à la Finlande après son refus de payer en roubles, contrairement à plus de la moitié des 54 pays qui ont commencé à payer leur approvisionnement en gaz avec des devises russes, la plupart sur le continent européen, plus le Japon, tous alliés des États-Unis. Cela entraînera une hausse des prix de l'énergie et des denrées alimentaires sur le continent, qui a commencé à affecter les pays du monde entier en raison des sanctions occidentales imposées à Moscou, qui ont généré un effet boomerang, frappant l'Occident, en particulier l'Europe. Les États-Unis prétendent que la hausse des prix des denrées alimentaires et de l'énergie est due à la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, alors que les sanctions américaines contre les Russes et leurs moyens de transport et de réception des paiements indiquent le contraire.

La Russie - et non l'Ukraine - est considérée comme la principale source de blé au monde, représentant environ 24 % des besoins et de la consommation de la population mondiale. Le Canada (12,44%) est deuxième, les États-Unis (12,24%) troisième, la France (10,30%) quatrième, et l'Ukraine (8,9%) cinquième.

Le monde n'est pas dépendant du blé ukrainien. La guerre ukrainienne vient s'ajouter à un problème déjà existant où de nombreux pays ne pourront pas assurer leur approvisionnement alimentaire, même si l'Ukraine récupère ses exportations.

La production de blé ukrainien se fait sur l'ensemble du territoire de ce pays. Bien que l'essentiel de la production se situe dans l'est, qui est exposé à une opération militaire russe, la ligne d'approvisionnement logistique a souffert du transport des armes de l'OTAN sur les chemins de fer que la Russie a pris pour cible. Ces voies d'approvisionnement logistiques devront être reconstruites lorsque la guerre s'arrêtera. L'Ukraine contourne le blocus maritime et a convenu avec la Lituanie, la Lettonie et la Pologne d'exporter son blé et de le vendre à un prix élevé en raison de la hausse des prix dans le monde. La Russie indique que 75 navires de 17 pays sont ancrés dans le port d'Odessa pour transporter les cargaisons de blé destinées à l'exportation. Entre-temps, l'armée ukrainienne a posé des mines dans la mer Noire, rendant la navigation dangereuse et impossible.

Quant à la cause la plus importante de la crise du blé, les États-Unis ont annoncé des sanctions contre les approvisionnements énergétiques russes, augmentant le prix du transport et pénalisant sept compagnies maritimes russes et 69 autres navires. Tous ont été répertoriés comme des biens interdits, y compris la société d'État "Sovcom Float", la plus grande compagnie maritime de Russie, et "United Shipbuilding", le constructeur naval le plus développé et le plus répandu.

Ces sanctions occidentales affectent directement les prix pour 2022-2023 de toutes les marchandises transportées, y compris les récoltes, d'autant plus que rien n'indique la possibilité de lever ces sanctions sur la Russie, même si les opérations militaires en Ukraine ont pris fin.

L'approvisionnement de l'Ukraine en blé et en maïs ne dépend pas de la survie ou de la fin de la guerre. En effet, 70 % du carburant diesel et des engrais (la Russie est le premier exportateur d'engrais) dont les agriculteurs ont besoin proviennent de Russie. En outre, la main-d'œuvre dont l'Ukraine a besoin sera soit impliquée dans la guerre - si elle se poursuit pendant un certain temps - soit dans la reconstruction du pays. Les émigrants ukrainiens ont dépassé les cinq millions de personnes (on s'attend à ce qu'ils soient huit millions) depuis le début de la guerre, le 24 février de cette année. Le continent européen a ouvert ses portes aux Ukrainiens, qui trouveront de meilleures opportunités sur le riche continent.

Les marchés mondiaux se préparent à un manque de livraisons de blé et de maïs en août et septembre, ce qui représente un déficit d'au moins 20 millions de tonnes. En raison des nouvelles sanctions américaines et européennes contre la Russie et ses moyens de transport, ces chiffres pourraient augmenter. D'autres facteurs liés au changement climatique affectent certains pays, notamment l'Inde.

En fait, ce qui a aggravé la sécurité alimentaire et la chaîne d'approvisionnement en blé, c'est la décision de l'Inde - huitième pays exportateur de blé avec 4,1 % des exportations mondiales - de cesser ses exportations de blé. Quarante-sept pays avaient soumis une demande à l'Inde pour importer son blé cette année. Cela a incité l'Inde à prendre la décision, le 13 mai, d'interdire toute exportation de blé avec effet immédiat.

Cette décision a été prise dans un contexte de perte de récolte due à des vagues de chaleur record au Pendjab, en Haryana, en Uttar Pradesh et en Madhya Pradesh, rendant la récolte impropre à la consommation humaine et réduisant la production de 113,5 millions de tonnes à 105 millions de tonnes.

Les États-Unis et l'Europe ont critiqué la décision de l'Inde : le chef du commerce de l'UE, Valdis Dombrovskis, a déclaré que "ces mesures de restriction des exportations pourraient exacerber le problème du blé". L'Inde a répondu que "blâmer les pays en développement comme l'Inde ne résoudra pas la crise alimentaire mondiale".

Le prix du blé était d'environ 210 dollars par tonne, mais aujourd'hui il a atteint près de 453 dollars sur les marchés européens. Les pays qui importent du blé d'Inde seront les premiers à être affectés par la décision de New Delhi. Il s'agit du Bangladesh (qui importe 55,9% de ses besoins en blé de l'Inde), du Sri Lanka (7%), des Émirats arabes unis (6,9%), de l'Indonésie (5,9%), du Yémen (5,3%) et des Philippines (5,1%). Toutefois, le Népal, la Corée, le Qatar, Oman et la Malaisie devraient également être les principaux pays touchés. Le Kenya, l'Éthiopie et la Somalie ont atteint 20 millions de personnes sous le seuil de pauvreté et ne sont pas en mesure d'acheter ce dont elles ont besoin au prix du marché actuel sans aide internationale.

Le Soudan, l'Algérie et de nombreux pays africains ont suffisamment d'eau et de terres fertiles qui peuvent être exploitées pour couvrir le déficit mondial s'ils sont soutenus financièrement et autorisés à produire de la nourriture pour le monde. Pour cela, la planète doit soutenir et investir dans le financement de la production alimentaire. Le président américain Joe Biden vient de signer un soutien de 40 milliards de dollars pour la poursuite de la guerre en Ukraine afin d'affaiblir (et non de vaincre) la Russie : alors que 29,39 milliards de dollars pourraient augmenter le revenu de 5,64 milliards de personnes à seulement 10 dollars par jour (80 % de la population mondiale vit avec 2,5 dollars par jour) et suffiraient à mettre fin à la crise alimentaire mondiale et à faire vivre de nombreux agriculteurs dans plusieurs pays pendant des décennies.

Il semble que les États-Unis n'aient pas réfléchi à tous les aspects des sanctions qu'ils ont imposées à la Russie et qu'ils aient entraîné l'Europe et le reste des pays occidentaux - qui représentent 15 % du monde - derrière eux. Les flèches occidentales lancées contre la Russie frappent, en premier lieu, la population européenne et les peuples les plus pauvres du monde.

Aveuglés par leur haine de la Russie et pour défendre leur trône mondial, les États-Unis n'ont pas pris la peine de trouver une alternative ou d'exempter de sanctions certains biens ou entreprises transportant des denrées alimentaires ou du pétrole et du gaz. Après avoir affaibli la Russie et maintenu son hégémonie sur le monde, l'objectif des Etats-Unis est de séparer à tout prix la Russie de l'Europe, quelles que soient les souffrances imposées aux populations.

Plusieurs pays européens sont encore dépendants du pétrole, du gaz et du blé russes sans que les États-Unis puissent imposer un embargo complet à la Russie. Moscou reçoit toujours des dizaines de milliards de dollars (en roubles) par mois des pays occidentaux qui financent indirectement la guerre contre l'Ukraine. Dans le même temps, les gouvernements occidentaux doivent relever le défi de ne pas s'exposer à des turbulences intérieures dans les mois à venir, lorsque les pays de l'UE seront contraints de s'adapter à des prix plus élevés (plus encore que la forte inflation actuelle) sur le pétrole, le gaz et les denrées alimentaires, dont le prix a en effet augmenté de manière alarmante.

Les gouvernements européens prédisent une "catastrophe" ou un "tsunami" qui frappera la population comme une bombe à retardement dans les mois à venir. Elle frappe de nombreux pays dans le monde. Le Programme alimentaire mondial des Nations unies prévient que plus de 52 millions de personnes dans le monde sont menacées par la famine. Cependant, aucun de ces dirigeants européens ne semble savoir comment aborder cette crise ou avoir le courage de s'opposer aux diktats des États-Unis, ce qui est à l'origine des décisions suicidaires générales européennes liées aux sanctions contre la Russie. L'épée américaine est suspendue au-dessus du cou de tous les Occidentaux. Ce que les États-Unis demandent à l'Europe, c'est de se mettre à dos la Russie et de mettre fin à toute forme de coopération commerciale. Les responsables européens doivent s'adapter à cette décision impopulaire et contre-productive. C'est une situation qu'ils doivent accepter : ils paieront eux-mêmes un prix élevé pour ce qu'ils ont contribué à créer.

Source en portugais

Elijah J. Magnier est un ancien correspondant de guerre et un analyste chevronné des risques politiques, avec plus de trente ans d'expérience.