Blog de Bernard Tornare

  Par Irshad Ahmad Mughal et Dr. Qurat al Ain Rana Au siècle dernier, des millions d’êtres humains sont morts dans les conflits de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. L’Europe, fière de sa philosophie et de son progrès, a incendié le monde au nom de la raison, de la nation et de la supériorité. L’arrogance portait un uniforme, marchait sous des drapeaux et invoquait son propre destin de destruction. On nous a dit que l’humanité avait appris sa leçon. On nous a promis que des chartes et des déclarations empêcheraient toute rechute dans la folie organisée. Pourtant, aujourd’hui, les flammes reviennent. Elles ne sont plus portées par des chars, mais par des algorithmes, des systèmes de surveillance et des machines silencieuses. L’arrogance a changé de costume. Elle parle désormais le langage de l’efficacité, de l’innovation et de l’ordre numérique. Le grand livre des droits humains, jadis écrit alors que le sang était encore frais sur la terre, est peu à peu remplacé. ...

  Par Hervé Bibens Laulan, humaniste Après la tempête, les inondations. Des milliers de sinistrés, des biens matériels perdus à jamais, des maisons détruites, des entreprises en faillite, des personnes à la rue ; que doit-on comprendre ? Que peut-on faire ? Peut-être un manque de conscience de nous tous, beaucoup d’erreurs humaines, des constructions dans des zones inondables pour le profit de certaines communes, des ruisseaux et des fossés condamnés à jamais pour un remembrement dans les années 50, pour créer de grandes propriétés agricoles usines à produire de la nourriture industrielle. Des terres lessivées avec la monoculture, les engrais chimiques, les engrais gazeux, pour produire de plus en plus pour le profit de multinationales. L’humus a disparu. Des labours de plus en plus profonds ont créé un sol où l’eau ne peut plus pénétrer. Des terres qui ne sont plus fertiles, des céréales qui se couchent, car on a produit artificiellement des plantes génétiquement modifiées a...

Je vais continuer à m’opposer aux projets les plus immoraux et les plus dépravés de la puissance occidentale sous laquelle je vis. Si ça ne vous plaît pas, libre à vous d’aller vous étouffer avec votre hypocrisie. Par Caitlin Johnstone Chaque fois que vous publiez en ligne quelque chose qui s’oppose à la manière dont les États-Unis se préparent à la guerre contre l’Iran ou étranglent Cuba à mort par un siège économique, vous verrez surgir des gens issus de ces nations pour vous dire de vous taire et de soutenir la machine de guerre américaine. Leur famille a émigré parce qu’elle n’aimait pas le gouvernement en place, et voilà que ces gens passent désormais leur temps sur les réseaux sociaux à exiger de tout le monde qu’ils soutiennent les opérations américaines visant à renverser ce même gouvernement. La seule réponse appropriée à ces personnes, c’est : « Ferme ta putain de gueule. » Dites aux bellicistes iraniens de la diaspora de fermer leur gueule. Dites aux fanatiques cubai...

Par Nate Bear Les États-Unis ont déployé la plus importante présence militaire dans la région depuis l’invasion de l’Irak il y a près de 23 ans, et s’apprêtent une fois de plus à commettre des meurtres de masse et à perpétrer d’innombrables crimes de guerre. Hier, un nombre considérable d’avions, des avions de chasse aux avions ravitailleurs en vol en passant par les avions de commandement et de contrôle, ont quitté les États-Unis à destination de la région. Ils ont fait escale dans des bases militaires américaines en Angleterre et en Allemagne, car les crimes de guerre coloniaux ne sont jamais complets sans la participation de l’Europe. Une attaque américaine contre l’Iran, en violation flagrante du droit international si tant est qu’il vaille encore la peine d’être mentionné, semble imminente. Pourquoi ? Pour Israël, pour le pétrole, pour la projection de puissance, pour l’héritage de Trump. Parce que la logique du complexe militaro-industriel exige que les 1 000 milliards de...

  Par Jorge Majfud Tout au long de l’histoire de l’impérialisme, il a toujours existé un accord tacite : seuls les maîtres et les puissants avaient le droit d’user de la force. Si les esclaves ou les colonisés se rebellaient, on les criminalisait comme des sauvages dangereux ou des terroristes. Vers le milieu du XIXᵉ siècle, les théories pseudo-scientifiques — un mélange de darwinisme et de dogmes chrétiens (le « Destin manifeste », entre autres), étaient parvenues à justifier le racisme, le colonialisme et l’impérialisme européen au nom d’une prétendue supériorité raciale. Une supériorité qui, curieusement, n’incluait pas la compassion envers les « races inférieures », mais bien plutôt une haine névrotique et l’exploitation d’autres êtres humains considérées comme une nécessité commode. Le droit fondé sur l’égalité des nations et des peuples n’a jamais réellement existé, sinon dans les belles déclarations de l’ONU. Comme pour les lois civiles de chaque pays, nous sommes tous...

Par Thalía Fuentes Puebla 317 est un chiffre que je hais aujourd’hui plus que jamais. 317, c’est à peu près cinquante fois la distance entre La Havane et Hanoï, d’où une amie parle chaque jour avec son mari, resté à La Havane, après presque deux ans sans se voir. 317, c’est aussi une distance dérisoire : celle qui sépare la capitale de Trinidad, cette ville de Sancti Spíritus aux rues pavées et maisons coloniales. Là-bas, à 317 kilomètres, il vit. Il existe une routine invisible dans l’amour à distance. Elle commence avec le premier message du matin et s’achève avec le dernier, juste avant de dormir. Entre les deux, des audios qu’on réécoute, des photos qui ne disent pas tout, des silences qu’Internet ne pardonne pas. Ce n’est pas moins réel, mais cela pèse autrement. Nous nous sommes rencontrés il y a trois ans, en amis, sans mesurer les kilomètres ni anticiper les manques. Puis l’amour est arrivé — avec lui, la certitude que s’aimer signifierait aussi attendre. Aujourd’hui, nou...

Ce n’est pas une faute de frappe pour « démocratie ». C’est le contraire d’une méritocratie. Par Hua Bin Je reste perplexe face à l’état des choses en Occident. Ce qui me déroute le plus, c’est de savoir pourquoi des gens intelligents croient et font des choses manifestement stupides. Je ne parle pas de Trump. Il n’est pas une personne intelligente. Il est l’exact opposé du « génie stable » qu’il prétend être. Mais beaucoup de bureaucrates à Washington et dans d’autres capitales occidentales sortent des meilleures universités, affichent des CV impeccables et semblent dotés d’un QI supérieur à la moyenne. Pourquoi ces gens adhèrent-ils à des récits et des idéologies manifestement absurdes ? Pourquoi des esprits a priori brillants croient-ils à des fables telles que : « l’invasion russe non provoquée », les Israéliens seraient « les gentils » et leur génocide justifié, les États-Unis pourraient gagner une guerre contre la Chine à Taïwan, l’Occident pourrait dominer le monde comme...

Par David Andersson Nous sommes à un carrefour de la civilisation, confrontés à des contradictions que la même logique qui les a engendrées est incapable de résoudre. Nous essayons de répondre à l’avenir de l’humanité avec un état d’esprit hérité du passé. « La vie, c'est ce qui arrive pendant qu'on est occupé à faire d'autres projets. » – John Lennon Nous vivons dans l'époque la plus matérialiste de l'histoire. Tout gravite autour de la production, de la fabrication d'objets. Usines, entrepôts, lotissements, voitures, films, vidéos, centres de données. Même les églises s'objectivent de plus en plus : elles produisent de la foi. Les écoles deviennent des usines destinées aux travailleurs et aux patrons de demain. Les partis politiques ne sont plus que le bras marketing de ces structures matérialistes. Il suffit d'observer le programme le plus « progressiste » proposé lors de la dernière élection municipale à New York pour saisir le problème de la...

Par Rossana Cambron Le socialisme est à la fois une théorie politique et économique, et une étape historique du développement humain. À mesure que le capitalisme continue d'extraire ses bénéfices du travail des salariés, un nombre croissant de personnes prend conscience de qui produit réellement la richesse de la société — et de qui en tire les bénéfices. Cette prise de conscience grandiose soulève une question décisive : si le capitalisme rend les conditions de vie insupportables pour la majorité, que peut-il venir après ? Dans son essence, le socialisme défend la propriété sociale et le contrôle démocratique des moyens de production. Cela signifie que les grandes ressources et industries — comme les usines, la terre, l'énergie et les transports — sont possédées et gérées collectivement, plutôt que par des individus ou des entreprises privées. L'objectif ultime du socialisme est de mettre fin aux divisions de classe, à l'exploitation et aux inégalités extrêmes. C...