Articles

L’Occident est une déméritocratie

Ce n’est pas une faute de frappe pour « démocratie ». C’est le contraire d’une méritocratie. Par Hua Bin Je reste perplexe face à l’état des choses en Occident. Ce qui me déroute le plus, c’est de savoir pourquoi des gens intelligents croient et font des choses manifestement stupides. Je ne parle pas de Trump. Il n’est pas une personne intelligente. Il est l’exact opposé du « génie stable » qu’il prétend être. Mais beaucoup de bureaucrates à Washington et dans d’autres capitales occidentales sortent des meilleures universités, affichent des CV impeccables et semblent dotés d’un QI supérieur à la moyenne. Pourquoi ces gens adhèrent-ils à des récits et des idéologies manifestement absurdes ? Pourquoi des esprits a priori brillants croient-ils à des fables telles que : « l’invasion russe non provoquée », les Israéliens seraient « les gentils » et leur génocide justifié, les États-Unis pourraient gagner une guerre contre la Chine à Taïwan, l’Occident pourrait dominer le monde comme...

L'esprit matérialiste tente de résoudre une crise existentielle

Par David Andersson Nous sommes à un carrefour de la civilisation, confrontés à des contradictions que la même logique qui les a engendrées est incapable de résoudre. Nous essayons de répondre à l’avenir de l’humanité avec un état d’esprit hérité du passé. « La vie, c'est ce qui arrive pendant qu'on est occupé à faire d'autres projets. » – John Lennon Nous vivons dans l'époque la plus matérialiste de l'histoire. Tout gravite autour de la production, de la fabrication d'objets. Usines, entrepôts, lotissements, voitures, films, vidéos, centres de données. Même les églises s'objectivent de plus en plus : elles produisent de la foi. Les écoles deviennent des usines destinées aux travailleurs et aux patrons de demain. Les partis politiques ne sont plus que le bras marketing de ces structures matérialistes. Il suffit d'observer le programme le plus « progressiste » proposé lors de la dernière élection municipale à New York pour saisir le problème de la...

Le socialisme : bien plus qu'une idée

Par Rossana Cambron Le socialisme est à la fois une théorie politique et économique, et une étape historique du développement humain. À mesure que le capitalisme continue d'extraire ses bénéfices du travail des salariés, un nombre croissant de personnes prend conscience de qui produit réellement la richesse de la société — et de qui en tire les bénéfices. Cette prise de conscience grandiose soulève une question décisive : si le capitalisme rend les conditions de vie insupportables pour la majorité, que peut-il venir après ? Dans son essence, le socialisme défend la propriété sociale et le contrôle démocratique des moyens de production. Cela signifie que les grandes ressources et industries — comme les usines, la terre, l'énergie et les transports — sont possédées et gérées collectivement, plutôt que par des individus ou des entreprises privées. L'objectif ultime du socialisme est de mettre fin aux divisions de classe, à l'exploitation et aux inégalités extrêmes. C...

Les dieux du ballon récompensent l’autocrate Donald Trump

Que cache le “Prix de la Paix” que la FIFA décerne au président américain ? La FIFA vient d’attribuer un étonnant “Prix de la Paix” à Donald Trump, déclenchant une vague d’indignation parmi les supporters et plusieurs clubs européens qui évoquent déjà un boycott du Mondial 2026. Dans cette chronique à la manière de Galeano, levons le rideau sur l’envers du terrain : là où se trament les affaires, où s’élaborent les silences, et où la barbarie se voit parée de trophées dorés. Par Carlos Serna L’histoire que nous allons raconter pourrait sembler tirée d’un chapitre perdu de Patas arriba , d’Eduardo Galeano. Pourtant, ce n’est pas de la fiction. C’est le présent. Et le présent brûle. Il brûle dans les stades, dans les tribunes, sur les unes des journaux qui n’osent toujours pas appeler les choses par leur nom. Car si le football fut jadis une fête populaire, il est depuis longtemps devenu propriété privée : celle des maîtres du ballon, qui ne le frappent jamais du pied, mais foule...

Les clochards d’aujourd’hui

  Par David Rosen Il y a bien longtemps, Woody Guthrie chantait la « Berceuse du vagabond » ( Hobo’s Lullaby ), où il se lamentait : Dors, toi, vagabond épuisé,   Laisse les villes glisser lentement au loin. N’entends-tu pas le chant des rails d’acier ? C’est la berceuse du vagabond.   Tes vêtements sont déchirés et usés, Tes cheveux commencent à grisonner. Lève la tête, souris à l’adversité : Un jour, tu trouveras enfin repos et paix.   Je vis à New York, et l’autre jour, en rentrant chez moi dans le métro, je me suis assis face à quelqu’un qui ressemblait peut-être à un vagabond « post ‑ moderne ». Très probablement une personne sans-abri, ou plutôt, comme on dit désormais, « sans logement ». Dehors, il faisait –9 °C, et au début je n’aurais su dire si cette personne était un homme ou une femme, ni même si elle était noire ou blanche.   De la tête aux pieds, elle était emmitouflée dans un bric-à-brac de vêtements dépareillés : un bonn...

Où va le monde ?

Par Sergio Rodríguez Gelfenstein De la fin de l’URSS au débat sur le nouvel ordre mondial Après la disparition de l’Union soviétique, et avec elle la fin de la guerre froide et du monde bipolaire, un débat s’est ouvert qui dépassait le strict cadre théorique et conceptuel : il s’agissait de déterminer quel type de système international allait s’imposer sur la planète. La solution de cette controverse ne fut pas immédiate. La dernière décennie du siècle passé fut chaotique et anarchique, sans qu’un ordre déterminé ait réussi à prévaloir. Des forces contradictoires se disputaient la scène : d’un côté, les États-Unis cherchaient à instaurer un monde unipolaire, de l’autre, une large majorité de pays défendaient l’idée d’un monde multipolaire. ​ Le 11 septembre 2001 : acte fondateur de l’unipolarité Cette diatribe – qui, comme je l’ai dit plus haut et tiens à le répéter, va bien au ‑ delà d’une simple discussion théorique – s’est trouvée « tranchée » en faveur des États-Unis le 11 ...

Hégémonisme, expansion et droit à la résistance

  Par Alexander Tuboltsev Les plans expansionnistes des États-Unis et leur désir maniaque de redessiner la carte du monde représentent une menace directe pour tous les États libres et souverains. La seule garantie réelle de protection de la souveraineté réside dans une résistance résolue à cette expansion. Quand les empires en crise se jettent dans l’escalade À travers l’histoire, les puissances hégémoniques en crise ou en phase de déclin se sont presque toujours lancées dans une fuite en avant guerrière. L’un des exemples les plus parlants est celui de l’Empire espagnol dans la seconde moitié du XVIIᵉ siècle. Vieillissant, miné par des problèmes économiques, budgétaires, industriels et administratifs, il n’en poursuivait pas moins une politique d’expansion agressive. C’est à cette époque que l’Espagne colonise violemment les îles Mariannes (dont Guam), provoque une guerre navale avec le Brandebourg en mer du Nord, continue ses conquêtes en Amérique centrale (au nord de l’a...

Trump renverse l’ordre mondial

Par John Feffer L’approche chaotique de l’administration Trump s’applique à tous les aspects de la politique américaine. Lorsque Robert F. Kennedy Jr., le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, a voulu modifier les recommandations alimentaires de son agence, il a fait quelque chose de très simple : il a pris la pyramide alimentaire et l’a retournée. Après des années à promouvoir les céréales complètes, les légumineuses et les légumes, l’agence recommandait désormais de privilégier la viande et les produits laitiers. Cela ressemblait à une plaisanterie. Ce n’en était pas une. Kennedy a baptisé sa pyramide inversée – avec la viande au sommet et les céréales complètes à la base – « Mangez de la vraie nourriture ». Un nom plus approprié aurait été : « Soutenez les éleveurs et préparez-vous à une crise cardiaque ». L’approche renversée de l’administration Trump s’applique à tous les domaines de la politique américaine. Les États-Unis ont besoin des immigrés sans papiers ...

Je ne saurai comment te le dire

Par Alfredo Serrano Mancilla Un jour, ma fille, tu me demanderas ce qu’il se passait dans le monde pendant ta première année de vie. Et je resterai là, un long instant, à chercher les mots. Je les chercherai dans ma mémoire comme on cherche, au fond de la mer, une bouteille échappée des mains d’un naufragé.   Comment te dire, Lola, qu’il existait un homme mauvais, si mauvais qu’il croyait que les bombes pouvaient convaincre, que la peur était un instrument légitime, et que la mort, parfois, servait à faire taire le désaccord ?   Comment te dire qu’il habitait un château, et qu’un jour, il en fit une forteresse pour agresser le monde  tout en clamant, la main sur le cœur, qu’il méritait une médaille pour la paix ?   Comment te dire, petite, qu’il se disait juste et bon, alors qu’il cachait, dans les recoins sombres de ses armoires, les preuves d’une âme sale, les images de ses propres trahisons ?   Comment te dire qu’il ouv...

Davos, le forum des privilégiés : là où se décide le monde... sans le monde

Un forum de milliardaires peut-il sauver un monde qu'eux-mêmes mettent en danger ? Chaque janvier, un coin de Suisse devient l'épicentre symbolique du pouvoir mondial. Le Forum de Davos réunit présidents, banquiers et grands entrepreneurs pour débattre de l'avenir de la planète. Ils prétendent s'inquiéter du changement climatique, de la pauvreté et de l'équité. Mais les voix qui s'y font entendre ne représentent pas le monde réel, mais ceux qui l'administrent depuis les sommets. Cet article explore les origines, les objectifs et les contradictions d'un événement qui promet des solutions tout en défendant le même système qui génère les problèmes. Par Martín Álvarez ​Si l'on voulait imaginer un lieu où les grands pouvoirs de la planète se regardent dans les yeux, concluent des accords sans rien signer et décident du sort du monde comme on choisit un vin pour le dîner, il n'aurait pas besoin de recourir à la fiction. Ce lieu existe et s'ap...