Notes griffonnées à la hâte sur le temps perdu

Par Augusto Zamora R.

Peut-on, en ces temps incertains, passer des jours — voire des semaines — sans lire ni écouter les nouvelles internationales et constater que rien de fondamental n’a changé ? La guerre en Ukraine continue exactement comme avant, sans rien de mémorable à raconter. Même chose pour la guerre d’agression contre l’Iran, à ceci près qu’elle ne dure encore que depuis quelques mois. L’Asie-Pacifique offre un autre décor figé, celui-là depuis des décennies. Quant à l’Europe atlantiste, elle reste enfermée dans le cercle vicieux de la russophobie, des délires guerriers et des entreprises qui coulent, pendant que ses politiciens parlent comme s’ils vivaient encore au XIXᵉ siècle. Pour la plupart, c’est le cas, inutile de faire semblant.

Comme pour presque tout, il y a une explication. Mais elle apparaît rarement dans les analyses — ou plutôt dans les parodies d’analyse qui font fureur aujourd’hui —, où pullulent les généraux de pacotille du micro et les amiraux de salive, promus experts à force de brasser de l’air devant un micro.

Les grands théâtres mondiaux semblent immobilisés parce que les titans préparent une grande guerre et n’ont absolument aucune envie que de petits foyers secondaires fassent éclater le conflit avant l’heure. Le seul domaine qui ne connaît pas une seconde d’arrêt est la course aux armements : Chine et Russie y mènent la danse, en matière d’innovation d’armements et de systèmes militaires. Les États-Unis, jadis champions incontestés du militarisme, se retrouvent accrochés à leur pinceau, suspendus dans le vide. Bien entendu — comment pourrait-il en être autrement ? —, ils restent en tête du classement mondial des dépenses militaires. En chiffres, pas en efficacité.

Washington engloutit des torrents de milliards de dollars dans des guerres qu’il perd ou qu’il ne gagne jamais, dans des bases militaires qui ne servent strictement à rien, et dans des contrats obscurs de dizaines de milliards qui ne produisent rien de réellement terrifiant. Ils ne sont même pas capables de mettre au point des missiles hypersoniques, pendant que la Russie et la Chine en sont déjà à leur deuxième, voire leur troisième génération.

La Russie fabrique aujourd’hui plus de missiles que le reste de la planète réuni et les entrepose tranquillement, à l’exception de la fraction minuscule réservée à l’Ukraine. La Chine construit des navires de guerre comme on fabriquerait des hors-bords, tout en sortant chaque année de nouveaux modèles d’avions de combat — et quels avions ! — pour réduire toujours un peu plus son retard aérien face aux États-Unis. Sur mer, elle a déjà gagné haut la main : elle possède désormais la plus grande marine de guerre du monde.

Et les États-Unis ? Mal. Grâce à Dieu, au nom de l’humanité. Ils arrivent à peine à fabriquer un navire de guerre par an, contre douze pour la Chine et quatre pour la Russie. Leurs avions les plus modernes se font malmener dès qu’ils entrent dans une zone de guerre. Ils ne sont même plus en sécurité dans leurs propres hangars, puisque les missiles iraniens sont capables de les y atteindre. Ceux qui douteraient de cela n’ont qu’à se souvenir que les Houthis yéménites ont descendu plusieurs avions et drones américains, et que les Iraniens ont fait de même, tout en pilonnant les bases américaines du golfe Persique. Le roi est nu, certes, mais il conserve encore de solides moyens : mieux vaut donc ne pas l’oublier.

Nous disions que les titans se préparent à la guerre. Ce n’est pas une illumination : personne ne se démène avec autant d’acharnement pour produire et accumuler une pareille masse de systèmes d’armes s’il n’envisage pas de s’en servir. Pourquoi ? Depuis l’aube des civilisations armées — en a-t-il seulement existé qui ne l’aient pas été ? —, toute puissance montante commence, lorsqu’elle le peut, par chasser de son voisinage la puissance établie. Assyriens, Babyloniens, Mèdes, Égyptiens, Grecs, Romains, Francs, Espagnols, Français, Anglais : toujours la même histoire.

La Chine veut les États-Unis hors de l’Asie du Sud-Est, ce qui inclut le retour de Taïwan dans le giron chinois. La Russie veut l’OTAN hors d’Ukraine, puis, plus tard, hors des pays baltes, de Moldavie et de Finlande. L’Iran veut les États-Unis dehors, loin du golfe Persique. Nous autres, Hispaniques d’Amérique, les voulons hors de nos vies — et avec eux les oligarchies qui bradent nos patries, leurs larbins et leur faune de parasites. Comme on le voit, un nombre considérable de pays et de peuples souhaitent voir les États-Unis aussi loin que possible, à la manière d’Ebola ou de la syphilis.

Alors, inutile de se fracasser davantage le crâne : le fond de l’affaire, pour tous les cas cités, tient en une phrase — **Yankees, rentrez chez vous.** Comme les Yankees, ou Gringos, sont sourds, et que leur caste dirigeante est à moitié stupide — disons plutôt stupide et demie —, ils tenteront de rester partout. Et la seule manière civilisée de les faire partir, à l’exemple des Assyriens et compagnie — inutile de reprendre la liste —, sera de les y contraindre à coups de bâton ou, version contemporaine, à coups de missiles. C’est ce qui nous attend aux alentours des années 2030, à quelques années près.

Pour d’autres indices, au-delà des armements, regardez les nouvelles routes commerciales. Ormuz est déjà partiellement fermé. Bab el-Mandeb peut l’être d’un jour à l’autre. Les États-Unis sont prêts à fermer le détroit de Malacca, tandis que l’Australie — domestique loyale de Washington — peut verrouiller les détroits indonésiens. La Chine serait alors bloquée par le sud.

C’est là qu’entre en scène le nouveau corridor maritime russe de l’Arctique, mieux connu sous le nom de Route maritime du Nord. Il peut relier toute l’Asie du Sud-Est à l’Europe sans passer par les détroits cités. L’Iran et la Russie construisent de leur côté le Corridor international Nord-Sud, qui reliera l’Inde et l’Iran à la Russie et à l’Asie centrale, par voies terrestres et maritimes. En clair : les itinéraires commerciaux alternatifs aux routes maritimes traditionnelles — celles que les navires de l’OTAN peuvent bloquer — sont déjà prêts ou en passe de l’être.

Voilà les courses auxquelles nous assistons. Voilà pourquoi les conflits mineurs semblent congelés. On ne ruine pas les grandes fêtes en gaspillant plus d’énergie que nécessaire dans les petites. Il ne reste, pour l’instant, qu’à attendre, assis. Demain ? Qui sait. Tout dépendra de l’endroit où chacun se trouvera.

Ah, l’entité sioniste. Elle ne mérite guère plus d’une ligne. C’est un furoncle américain ; elle partira avec les États-Unis. En enfer, certainement. Les autres iront devant un Nuremberg d’un genre nouveau. Et c’est à peu près tout.

Pardon pour les erreurs. Ces lignes ont été griffonnées à la hâte. Presque à vitesse hypersonique.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Traduction réalisée pour diffusion et compréhension du texte original. Les propos et positions exprimés sont ceux de l’auteur initial.