Le monde contre la Russie ?

 

Par Vladimir Acosta

La russophobie brutale qui sévit aujourd'hui en Europe a commencé de manière simple et ses premières manifestations étaient presque inoffensives et plutôt ridicules. Interdire l'acceptation des chats russes dans les concours européens ; interdire à un professeur d'une université italienne de donner un cours sur Dostoïevski ; exclure un chêne russe, qui était le favori, d'un concours de chênes. Mais bientôt, tout s'est transformé en haine, en agressivité et en violence. Le chef d'orchestre de la symphonie de Munich est licencié parce qu'il est russe et un organisme médical européen exclut les patients russes des traitements contre le cancer. La FIFA interdit aux athlètes russes de participer à ses compétitions, y compris à la Coupe du monde de cette année. Et il y a des attaques contre des Russes en Allemagne, suggérant un nouveau réveil nazi. Après la nazification de l'Ukraine, le nazisme, bénéficiant de la sympathie des Européens pour son caractère anti-russe, s'est emparé des médias européens. D'abord déguisés, puis bientôt ouverts, le discours et les pratiques nazis gagnent du terrain et sont diffusés et célébrés par les médias. Et pas seulement ukrainienne.

Ces semaines ont été marquées par des déclarations et des événements aberrants. Alors que les Russes traitent les militaires ukrainiens qui se sont rendus avec respect, protègent la population civile et lui ouvrent des voies pour fuir la guerre, les nazis ukrainiens, célébrés comme des nationalistes démocratiques, torturent et tirent à bout portant sur les genoux et les jambes des soldats russes capturés. Un médecin appelle sur la télévision de Kiev à assassiner tous les Russes blessés parce qu'ils ne sont pas des êtres humains mais des cafards ; et sur la même chaîne, un journaliste nazi, un autre "nationaliste", appelle non seulement à assassiner les Russes mais à égorger tous leurs petits enfants pour que les Russes disparaissent de la terre. Tout cela est applaudi ; et tandis que RT et Sputnik sont interdits, les médias européens démocratiques appellent les mercenaires meurtriers payés pour soutenir l'Ukraine des combattants étrangers et CNN interviewe fièrement le bataillon nazi Azov. Et au milieu de tout cela, les dirigeants et ministres européens hystériques célèbrent ces crimes et crient qu'ils vont enfin anéantir la Russie.

Cette horrible criminalité surpasse presque tous les exemples précédents, mais nous devons reconnaître que la russophobie n'a pas été créée au cours de ces mois. Ce qui est leur produit, c'est son explosion brutale. Mais la russophobie est très ancienne et a une histoire qui vaut la peine d'être connue, ne serait-ce que dans ses traits généraux ; une histoire de racisme, de peur et de haine, dont l'Europe a été pendant des siècles le protagoniste et le promoteur, mais qui, dans ce domaine comme dans tant d'autres, a dû céder son rôle de leader à l'arrogant empire yankee qui, depuis 1945, l'a subjuguée et mise à son service.

À mon avis, cette russophobie européenne, à laquelle l'UE participe ensuite, passe par cinq étapes. La première, concernant le Moyen Âge, est l'ignorance. Les histoires universelles ou européennes du Moyen Âge ignorent complètement la Russie. La seconde, qui correspond aux 16e et 17e siècles, est méprisante : la Russie est décrite comme un pays semi-barbare, arriéré et inférieur. La troisième est une reconnaissance lente et partiale de la Russie qui commence avec Pierre le Grand et se poursuit jusqu'au début du XXe siècle. La Russie reste un pays arriéré et autoritaire, partiellement modernisé par une élite qui imite l'Europe, avec laquelle elle est en concurrence en tant qu'empire, mais qui reste paysan. La quatrième correspond au 20ème siècle et est vue par la bourgeoisie impérialiste européenne, que l'UE rejoint et impose, et combine surprise et haine. Surprise car c'est dans ce pays arriéré et paysan qu'a eu lieu la première révolution prolétarienne, socialiste ou communiste, qui a ébranlé le monde. Haine parce qu'on ne peut rien attendre d'autre des bourgeoisies impérialistes. Et la cinquième est celle d'aujourd'hui, de l'effondrement de l'URSS à l'essor économique, scientifique et militaire imparable de la Russie d'aujourd'hui, la Russie de Poutine ; un essor et des droits que les États-Unis et leur Europe servile refusent de reconnaître.

Comme d'habitude, l'UE dirige tout. Elle considère que cette russophobie, qu'elle pousse en Europe mais  contrôlée aux États-Unis, va de plus en plus loin. Et c'est cette haine irrationnelle que ses médias offrent aux masses abruties qui constitue un élément clé de son plan de longue date visant à éliminer la Russie. Car le plan américain pour écraser la Russie remonte à un siècle, à 1917-1918, à la révolution communiste russe, et a été maintenu parce qu'il est essentiel pour les États-Unis. Ce plan va au-delà et au-delà du communisme. La Russie est sur son chemin, il fallait la diviser et l'éliminer comme avant, comme quand il a imposé la guerre froide. Mais aujourd'hui, elle en a plus besoin qu'avant, car c'est la condition préalable pour attaquer la Chine afin de maintenir sa domination mondiale en empêchant le monde multipolaire qu'elle voit venir d'avancer, liquidant ainsi son statut de seul propriétaire de la planète. La dernière version de ce plan, l'actuelle, a été forgée il y a 3 décennies, avec l'effondrement de l'URSS, elle a cherché à se frayer un chemin à travers l'extension de l'OTAN pour encercler la Russie, en subjuguant l'Europe et en obtenant pour la déclencher le contrôle d'une Ukraine nazie, armée pour provoquer la Russie ; c'est-à-dire, à travers tout ce que nous avons vu ces années et surtout ces derniers mois. Ses derniers détails, avantages et dangers, ont été conçus en 2019, dans le document intitulé Overextending and weakening Russia, de la Rand Corporation, un organe à lui, fondamental pour définir sa politique étrangère.

Et que font les États-Unis en tant que père et promoteur de cette guerre, qu'ils condamnent avec leur hypocrisie habituelle ? Nous avons vu le fou sénile et sournois génocidaire, meurtrier de masse de la Yougoslavie, de la Libye et de l'Afghanistan, Biden, traiter Poutine d'assassin et de criminel de guerre, avec en point d'orgue le discours anti-russe belliqueux qu'il a balbutié à Varsovie en s'exclamant avec angoisse à propos de Poutine : "Pour l'amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir ! Comment faire comprendre à ceux qui gobent les propos de Biden que son message faussement angoissé n'est pas comparable au message sincère d'une pauvre vieille femme affamée qui demande à Dieu : "Mon Dieu, aie pitié de moi, pourquoi me laisses-tu mourir de faim" ? Non, ce message hypocrite est la revendication ferme du président des USA, maître de guerre, chef d'un état génocidaire qui envahit et détruit des pays à volonté, tuant des millions de personnes et dont les crimes sont l'œuvre divine car les USA sont son peuple élu, et ses guerres sont autorisées par Dieu lui-même. Que Biden appelle ou non à un coup d'État en Russie, ce que je souligne, c'est qu'il ne s'agit pas d'un appel à Dieu, mais d'une demande de Biden à Dieu pour permettre à Poutine de rester au pouvoir, et cette demande à Dieu est son message.

Mais il y a une chose essentielle qu'il me reste à conclure. Ce que les médias américains et européens nous montrent chaque jour, c'est que le monde entier condamne et déteste la Russie et que cette russophobie est désormais universelle. Et c'est un double mensonge que nous avalons facilement. Parce que ces médias nous vendent l'Occident comme si c'était le monde, et surtout parce que nous, éduqués dans le colonialisme euro-américain et dans cette fausse vision de celui-ci qui nous rend ignorants de ce qui n'est pas l'Europe ou l'UE, nous les croyons. Un simple coup d'œil à une grande carte du monde suffit à démolir ce canular. Les sanctions illégales que l'UE et l'Europe imposent à la Russie, et qui nuisent davantage à l'Europe qu'à la Russie parce que cette dernière les surmonte, n'appartiennent pas au monde entier. Il n'y a que l'Occident, que les États-Unis et l'Europe, car l'Amérique latine, à l'exception des cipayes habituels, est réticente, a des relations avec la Chine et ne sanctionnera pas la Russie. Il en va de même pour l'Afrique et l'essentiel est que pratiquement toute l'Asie : la Chine, l'Inde, l'Asie centrale, l'Iran et la Turquie, refusent de sanctionner la Russie et renforcent leurs alliances et leurs liens avec elle. Les États-Unis décadents et l'Europe pourrie oublient que l'Asie est déjà aujourd'hui le nouveau centre du monde, déplaçant l'Occident dans un processus qui s'accélère. Et la Russie en fait partie.

Source en espagnol

Vladimir Acosta est historien et diplômé en philosophie de l'Université centrale du Venezuela (UCV).