Toutes les guerres sont des guerres de banquiers
Par Mark Lesseraux
Suivre l’argent
Lorsque l’on pense aux empires à travers l’histoire, on
pense à des exemples comme l’Empire romain, l’Empire britannique, l’Empire
étasunien, etc. Autrement dit, on confond systématiquement l’idée d’empire avec
une localisation géographique particulière. Jusqu’à récemment, cette confusion
automatique était une erreur compréhensible. De nos jours, cependant, cette
tendance à lier aveuglément les empires à des territoires géographiques
particuliers est une erreur qui a contribué à la confusion d’une écrasante
majorité de la population mondiale.
De même, lorsque nous réfléchissons à l’histoire des guerres
et des conquêtes, nous avons tendance à associer des événements particuliers à
des personnalités particulières. Par exemple, nous lisons que Napoléon et ses
ambitions démesurées ont été à l’origine de « ses » immenses succès et de son
emprisonnement. La question se pose cependant : qui a financé ces entreprises
gigantesques ? Qui a financé son armée ? Qui a payé toutes les armes, le
matériel de voyage et les munitions nécessaires ? Était-ce un roi qui
fournissait l’argent ? Et si oui, était-ce son argent ou celui de quelqu’un
d’autre ?
Passons maintenant au XXIe siècle aux États-Unis. Qui décide
des guerres à mener ? J’imagine que si vous avez lu jusqu’ici, vous soupçonnez
au moins que ces décisions et répartitions ne sont pas uniquement du ressort
des présidents américains et de leurs administrations. Et si je vous disais
que, dans la quasi-totalité des cas, ces responsables gouvernementaux n’ont que
très peu à voir avec le choix des pays contre lesquels les États-Unis entrent
en guerre ? « Alors, qui décide ? », vous demandez-vous peut-être.
Le système monétaire actuel est un système de Ponzi
prédateur
Le système monétaire occidental actuel a été mis en place
par les banquiers les plus puissants du monde. Il n’est pas inéluctable. « Le
système monétaire est ce qu’il est parce que ceux qui le dirigent choisissent
qu’il le reste », explique Alex Krainer, ancien gestionnaire de fonds
spéculatifs et analyste économique (1). Le système monétaire, dirigé par les
oligarques banquiers et le système bancaire, atteint ses objectifs par la
violence physique (militaire), économique et psychologique. « Comment cela ? »,
vous demandez-vous peut-être. Le système est conçu de telle sorte qu’il
nécessite une croissance constante pour survivre. En ce sens, le système actuel
est comparable à un vélo. Si l’accumulation s’arrête, si la progression (la
croissance) s’arrête, le vélo bascule et le cycliste tombe.
Lorsqu’un banquier vous accorde un prêt, disons de 100 000
dollars pour un prêt immobilier, vous devez le rembourser avec intérêts. En
général, au fil du temps, vous finissez par le rembourser deux fois, soit
environ 200 000 dollars. Le problème est que seul le capital, soit 100 000
dollars, entre en circulation. Les 100 000 dollars supplémentaires nécessaires
au remboursement de votre prêt doivent être gagnés et donc extraits d’une masse
monétaire globale qui ne comprend rien d’autre que des allocations de capital.
Cela crée une situation où la croissance est non seulement avantageuse pour les
banquiers, mais aussi essentielle au maintien du système global à flot. En
d’autres termes, le système monétaire est un vaste système de prêt d’argent
prédateur qui piège financièrement ses proies dans des cycles d’endettement.
Pendant ce temps, le système bancaire accumule continuellement des avoirs
financiers offshore non imposés et « intouchables », qui totalisent plus de 50
000 milliards de dollars, et ce chiffre ne cesse d’augmenter (1a).
Toutes les guerres modernes sont des guerres de banquiers
pour le profit et la conquête
Conformément à ce qui précède, la seule façon de maintenir
une croissance continue est de se développer hors des marchés donnés une fois
saturés. Autrement dit, si la croissance est essentielle à la survie du système
actuel et qu’elle n’est plus possible dans une région donnée, les acteurs du
profit doivent trouver de nouveaux marchés, de nouvelles régions, de nouvelles
ressources et de nouvelles cibles d’exploitation, sous peine de voir le système
s’effondrer.
Aux États-Unis, en Europe et au Canada, de plus en plus de
villes sombrent dans la toxicomanie, le suicide et s’enfoncent dans la
pauvreté. Cela s’explique par le fait que les banques incitent la classe
politique, contrôlée par les donateurs, à générer toujours plus de croissance
et donc de profits (pour les banquiers) à l’étranger. Tout cela se fait aux
dépens des populations de ces pays. Ce fanatisme de la croissance est la
véritable cause sous-jacente de la pression bipartite perpétuelle en faveur de
la multiplication des guerres au Moyen-Orient, en Europe de l’Est et partout où
l’expansion impérialiste et le pillage sont possibles.
Prenons un exemple : les ressources naturelles de l’Ukraine
sont estimées à 15 000 milliards de dollars, tandis que celles de la Russie
sont estimées à 70 000 milliards de dollars. Quiconque a consacré un minimum de
temps à l’étude de la guerre actuelle entre la Russie et l’Ukraine, en
examinant les points de vue de sources occidentales et non occidentales
(sources extérieures au discours occidental), sait que le « Projet Ukraine »
est en préparation depuis près de deux décennies (1b). De 2019 à 2022, soit pendant
trois ans, des fonds et des armes USA ont été injectés en Ukraine afin de la
préparer à son rôle de bélier, d’armée par procuration pour affronter la
Russie. Il ne s’agit pas d’une inférence. Il est avéré que le gouvernement et
l’armée USA envisageaient d’utiliser la population ukrainienne comme armée par
procuration depuis au moins 2019 (2), (2a).
De même, le gouvernement étasunien avait prévu de mener « 7
guerres en cinq ans au Moyen-Orient » à partir de 2003.(3) Ces guerres visaient
à étendre la portée du système bancaire USA et à extraire des ressources de ces
pays désormais bombardés et meurtris. Nos médias occidentaux « grand public »
nous disent que ces guerres, y compris le récent affrontement avec l’Iran,
visaient à empêcher le développement et/ou l’utilisation d’armes de destruction
massive, à contrecarrer le « mal », à propager la démocratie, ou encore à des «
fins humanitaires ».
Je vais être très direct : ces excuses utilisées pour
déclencher et intensifier des guerres sont toutes des histoires d’enfants.
Notre système électoral, notre système politique et nos médias grand public ont
été largement pris en charge par les oligarques, par le système bancaire,
lui-même directement lié au complexe militaro-industriel. C’est, dans une
certaine mesure, le cas depuis longtemps. Cela dit, au cours des dernières
décennies, les États-Unis sont passés d’une démocratie problématique mais fonctionnelle
à ce qui est aujourd’hui essentiellement une oligarchie qui n’a conservé que
l’apparence d’une démocratie.(4) Si vous ne croyez pas ces faits tels que je
les présente, consultez les déclarations de l’Université Harvard et du Guardian
à ce sujet :
https://www.hks.harvard.edu/faculty-research/policycast/oligarchy-open-what-happens-now-us-forced-confront-its-plutocracy
Le système monétaire pourrait être modifié (un exemple
concret récent dans l’Allemagne du XXIe siècle)
Certains ont avancé que les faiblesses du système monétaire
mondial actuel faisaient partie intégrante du système et qu’il ne pouvait en
être autrement. C’est absurde. Jusqu’à il y a une quinzaine d’années,
l’Allemagne était l’un des plus grands succès économiques de la planète.
Première puissance exportatrice mondiale, elle exportait en valeur plus que la
Chine il y a un peu plus de dix ans. Cela s’explique par le fait que le système
bancaire allemand avait pour politique non seulement d’accorder des prêts sans
intérêt aux petites entreprises, mais aussi de les soutenir en leur prodiguant
des conseils avisés, en les accompagnant à des conférences, etc. Les banques
qui accordaient ces prêts étaient des banques régionales de petite taille, dont
70 % étaient des organismes à but non lucratif. Autrement dit, ces banques ne
cherchaient pas uniquement à réaliser des profits colossaux. Il y avait un
avantage mutuel pour les deux parties. Cela permettait à ces entreprises de se
développer durablement sans la pression constante d’un remboursement rapide de
prêts à taux d’intérêt élevés (5).
Malheureusement, l’Allemagne a fini par succomber au modèle
bancaire basé sur la finance, impulsé par les États-Unis, et a entamé sa
désindustrialisation il y a une dizaine d’années. Le résultat de ce changement
a été désastreux. L’Allemagne est au bord de la récession depuis près de trois
ans.
Nous devons arrêter de faire semblant
On a atteint un nouveau point de bascule ces derniers temps. Peut-être est-ce arrivé il y a un jour ou deux, une semaine ou deux, un an ou deux ? Je ne sais pas exactement quand c’est arrivé (pour vous). Le fait est que vous, qui lisez ceci, vous savez de quoi je parle. Peut-être que dans votre tête, vous vous demandez maintenant ce que je veux dire. Mais au fond de vous, vous le savez. Il est temps pour vous et moi d’arrêter de nous raconter des histoires. Oubliez un instant votre allégeance à Donald Trump ou au Parti démocrate. Les gens qui ont un bon emploi ont du mal à payer leur loyer et la situation se détériore de plus en plus. Et vous le savez. Vous voyez comment les prix montent en flèche tous les deux ou trois mois ces dernières années. Mais l’économie « se porte bien », nous dit-on sans cesse. Vous savez qu’on vous ment. Vous savez que les guerres auxquelles nous nous livrons sans cesse depuis 25 ans, voire plus, sont toutes des histoires. Vous savez que les chaînes d’information que vous regardez à la télévision « grand public » diffusent des absurdités en matière de guerre et de guerre potentielle. Vous savez que les États-Unis et Israël violent toutes les lois internationales en vigueur depuis des années. Voyons, vous savez que vous savez ! Il faudrait être un peu idiot pour ne pas savoir. Mais vous n’êtes pas idiot. Ou l’êtes-vous ? Arrêtez.
Blague à part, tout cela n’est plus un secret. Le défaut
fondamental, le péché central perceptible qui engendre tout ce chaos et ces
perturbations, réside dans le système monétaire. Autrement dit, il n’y a rien
de magique dans ce qui se passe, techniquement parlant. La question est : que
faudra-t-il pour que les gens s’intéressent plus profondément à ces questions ?
Peut-être qu’un éveil spirituel sera nécessaire ? Honnêtement, je ne sais pas
trop ce qu’il faudra. Peut-être devrions-nous tous commencer à nous poser
sérieusement la question : « Est-ce que je veux vivre et, si oui, dans quelles
conditions ? Dans quel monde ai-je envie de vivre ? »
Notes :
1-https://youtu.be/cvPVTp9e1eI?si=48bcvC8K6bWlMVC5
1a-https://gfintegrity.org/50-trillion-offshore-with-james-s-henry/
2-https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
2a-https://www.pressenza.com/2024/08/the-us-calculated-sacrifice-of-the-ukrainian-population/
3-https://www.youtube.com/shorts/TJpGoKqPM0k
5- go to
22:50 in – https://www.youtube.com/watch?v=LM2b_youfAg&t=1662s
Commentaires
Enregistrer un commentaire