Trump veut fermer les garderies pour financer ses guerres

 Par Yonaski Moreno

Le président des États-Unis, Donald Trump, a présenté vendredi sa proposition de budget pour l'exercice 2027, qui prévoit un montant record de 1,5 milliard de dollars pour la défense — soit une hausse de 40 % du financement de ce secteur. Cette augmentation serait directement financée par une réduction systématique des programmes sociaux et des agences fédérales. L'annonce illustre clairement la volonté de Trump de poursuivre ses projets impérialistes au détriment des besoins et des droits humains fondamentaux.

Cette injection massive de fonds au Pentagone intervient alors que la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran entre dans son deuxième mois, un conflit qui provoque une flambée des prix du pétrole et, par ricochet, une hausse généralisée des prix des produits de première nécessité, de l'essence et de l'énergie dans le monde entier — y compris aux États-Unis.

« Nous faisons la guerre ; nous ne pouvons pas nous occuper des garderies, de Medicaid ou de Medicare », a déclaré Trump plus tôt à la Maison-Blanche, dégageant le gouvernement fédéral de toute responsabilité concernant les services publics essentiels et les dépenses sociales.

La proposition budgétaire transmise au Congrès prévoit une réduction de 10 % de toutes les dépenses non liées à la défense, y compris des programmes sociaux et des aides fédérales. Parmi les secteurs les plus touchés figure l'Agence de protection de l'environnement (EPA), qui perdrait 52 % de son financement. Le ministère de l'Agriculture subirait une coupe de 19 %, le ministère du Commerce de 12,2 %, et la NASA verrait son budget réduit de 23 %.

Russell Vought, directeur du Bureau de la gestion et du budget de la Maison-Blanche, a confirmé que le plan vise à garantir « l'armée la plus puissante du monde » dans un « monde dangereux ». Il a également mis en avant la suppression d'agences jugées inefficaces par l'administration, notamment la controversée Agence américaine pour le développement international (USAID), ce qui représentait deux milliards de dollars d'économies.

Les dépenses militaires de Trump et leur impact sur l'éducation et la santé

Le budget accentue le démantèlement du filet social. Le ministère de l'Éducation, que Trump a promis d'éliminer, verrait ses crédits diminuer de 2,9 % supplémentaires. Ces mesures s'ajoutent aux coupes déjà réalisées par l'administration républicaine dans l'assurance santé, les bons alimentaires et l'aide internationale.

La proposition, qui doit être approuvée par la Chambre des représentants et le Sénat, illustre l'objectif central de la Maison-Blanche : prioriser la machine de guerre à l'étranger — avec des retombées considérables pour les entreprises de l'armement — tout en spécifiant les ressources accordées aux secteurs jugés secondaires sur le plan politique.

Les priorités de l'administration Trump

L'exécutif américain entend renforcer l'appareil de déportation et de détention des migrants. Le plan maintient le financement de l'agence ICE (Immigration and Customs Enforcement) pour agrandir les centres de détention, avec une capacité prévue de 100 000 lits pour les adultes et 30 000 pour les familles, tout en supprimant les programmes d'accueil des réfugiés.

Sur le plan de la sécurité et de la justice, le budget prévoit une augmentation de 13 % du financement du ministère de la Justice, afin de lutter contre ce que la Maison-Blanche décrit comme des crimes commis par des migrants. Parallèlement, 10 milliards de dollars seraient consacrés à l'embellissement des parcs nationaux de Washington DC, et 481 millions à l'embauche de contrôleurs aériens.

L'administration poursuit également son démantèlement des politiques environnementales et sociales de la période Biden, avec une coupe de 15 milliards de dollars dans la loi sur les infrastructures. Les projets liés à l'énergie verte et aux subventions de la NOAA (Agence océanique et atmosphérique) sont directement visés, sous prétexte de supprimer des programmes qualifiés de « woke » (le mot apparaît 34 fois dans le document) ou d'« idéologie radicale ».

Le budget ampute les services essentiels, avec des réductions de 13 % dans le logement et 12 % dans la santé et les services sociaux, supprimant l'aide au chauffage pour les ménages à faible revenu. Il propose également de retrancher 106 millions de dollars aux programmes de recherche médicale et d'éliminer les subventions aux services communautaires, au motif qu'elles auraient été « captées par des radicaux ».

Les dirigeants républicains de la commission des forces armées de la Chambre ont soutenu la demande de Trump, arguant que ce financement préservera la supériorité technologique des États-Unis sur la Chine, la Russie et l'Iran, et justifiant ainsi l'expansion des dépenses militaires et les coupes sociales.

À l'inverse, l'aile démocrate de la commission du budget a énoncé la démesure du plan. Le représentant Brendan Boyle a fustigé l'administration pour réclamer une augmentation colossale des fonds pour la guerre tout en coupant des milliards dans les services essentiels. Il a qualifié la proposition de « America Last », en détournant le slogan présidentiel « America First ».

Le bras de fer au Congrès annonce un débat houleux au Sénat et à la Chambre. Tandis que les républicains pro-Trump défendent la militarisation comme gage de sécurité nationale, l'opposition souligne que ce budget néglige les besoins intérieurs en matière de santé et de logement pour financer un conflit étranger sans issue claire.

Crise budgétaire et dette

Les États-Unis enregistrent des déficits annuels de deux milliards de dollars et une dette publique dépassant les 39 milliards. Les deux niveaux du budget fédéral sont absorbés par la Sécurité sociale, Medicare et Medicaid, des programmes en pleine expansion avec le vieillissement de la population.

La Maison-Blanche contournerait les résistances législatives en divisant les financements : elle exigeait 1,1 milliard via la procédure budgétaire ordinaire et 350 milliards grâce à la « réconciliation budgétaire », un mécanisme permettant une adoption à majorité républicaine simple, sans accord bipartite.

Cette manœuvre s'appuie sur la loi d'exemptions fiscales adoptée l'an dernier, qui avait déjà attribué 150 milliards au Pentagone et 170 milliards à la Sécurité intérieure. L'administration Trump consolide ainsi son agenda guerrier et anti-immigration, aggravant encore le déséquilibre entre les dépenses militaires et les investissements sociaux.

Blocage au Congrès

Le budget 2027 arrive alors que la Chambre et le Sénat restent bloqués sur les dépenses de l'exercice en cours. Les démocrates exigent des changements dans le régime migratoire de Trump, tandis que les républicains refusent toute modification de la politique de déportation du Département de la Sécurité intérieure (DHS). En plein shutdown partiel de 49 jours, Trump a annoncé un décret exécutif pour rémunérer les employés du DHS affectés.

La sénatrice Patty Murray a qualifié la proposition de « moralement faillie », critiquant le président pour avoir préféré les projets cosmétiques de rénovation, comme une nouvelle aile de la Maison-Blanche, à la crise du logement. Malgré les tentatives de l'administration de tailler d'un cinquième les dépenses sociales, le Congrès a jusqu'ici réussi à les maintenir relativement stables.

Après un mois de guerre contre l'Iran, l'administration Trump confirme ainsi son choix de l'escalade militaire, en proposant une augmentation budgétaire sans précédent.

Le plan consacre le transfert massif des ressources publiques du bien-être social vers la machine de guerre, instaurant une économie militarisée qui fragilise la stabilité intérieure des États-Unis, accélère le démantèlement des agences fédérales et approfondit la fracture politique avec un Congrès paralysé et une population confrontée à la restriction de ses droits fondamentaux.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Traduction réalisée pour diffusion et compréhension du texte original. Les propos et positions exprimés sont ceux de l’auteur initial.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Cuba et le Venezuela montrent que résister, c’est vaincre

Pourquoi le socialisme revient toujours

2026 : les guerres qui viennent