L’Occident est une déméritocratie

Ce n’est pas une faute de frappe pour « démocratie ». C’est le contraire d’une méritocratie.

Par Hua Bin

Je reste perplexe face à l’état des choses en Occident. Ce qui me déroute le plus, c’est de savoir pourquoi des gens intelligents croient et font des choses manifestement stupides.

Je ne parle pas de Trump. Il n’est pas une personne intelligente. Il est l’exact opposé du « génie stable » qu’il prétend être. Mais beaucoup de bureaucrates à Washington et dans d’autres capitales occidentales sortent des meilleures universités, affichent des CV impeccables et semblent dotés d’un QI supérieur à la moyenne.

Pourquoi ces gens adhèrent-ils à des récits et des idéologies manifestement absurdes ? Pourquoi des esprits a priori brillants croient-ils à des fables telles que : « l’invasion russe non provoquée », les Israéliens seraient « les gentils » et leur génocide justifié, les États-Unis pourraient gagner une guerre contre la Chine à Taïwan, l’Occident pourrait dominer le monde comme au XIXᵉ siècle, le réchauffement climatique n’existerait pas, et la course à l’abîme nucléaire n’aurait aucune conséquence ?

Qu’on cherche à fabriquer le consentement pour tromper la population et lui faire soutenir des politiques insensées, passe encore. La « démo » est de toute façon peu informée, déboussolée, malgré les chaînes d’info en continu. Mais que l’élite elle-même finisse par croire à sa propre propagande, voilà qui dépasse l’entendement.

Est-ce parce que ces élites sont si idéologiquement dogmatiques et rigides qu’elles ne parviennent plus à voir la folie de leurs propres narratifs et croyances ? J’en doute fort. Si ces individus sont arrivés là où ils sont, c’est précisément parce qu’ils sont immoraux, sans éthique ni principes. On imagine mal des gens aussi corrompus avoir la moindre chose sacrée. Ils n’hésiteraient pas à vendre leur mère pour un billet ou une promotion. Si vous pensez qu’ils conservent des qualités humaines ordinaires, vous projetez vos propres valeurs sur eux.

Est-ce parce qu’ils rejettent par défaut toute pensée rationnelle pour flatter les instincts les plus bas du public à coups de pseudo-populisme ? Peut-être un peu. Mais la plupart des « récits » viennent d’eux et sont administrés à la population à la cuillère. N’ont-ils pas peur du ridicule quand ils répètent des absurdités comme « il n’y a pas de réchauffement climatique », ou « s’il y en a un, c’est que Dieu serre les Américains plus fort dans ses bras » ?

Croient-ils vraiment que tout le monde goberait l’histoire d’un Arabe d’1,65 m et 60 kg, incapable de piloter un Cessna, mais qui aurait maîtrisé un Boeing 767 comme un as de Top Gun pour percuter un immeuble au ras du sol sans effleurer la pelouse ? Et c’est justement dans l’aile du Pentagone ainsi frappée qu’on enquêtait, la veille, sur 2,3 billions de dollars de fonds « égarés »…

Mon hypothèse est la suivante : l’Occident est désormais pris dans une spirale de mort de déméritocratie. Une déméritocratie, c’est ce qui advient d’un système lorsque des gens pourtant intelligents en viennent à penser, dire et faire des choses manifestement irrationnelles, simplement pour s’intégrer et progresser.

Par exemple, pour travailler aujourd’hui dans le domaine de la sécurité nationale en Occident, il faut croire et affirmer que la Russie et la Chine représentent une menace pour l’Europe et les États-Unis, indépendamment des faits. Il faut défendre l’idée que ces pays sont les agresseurs, alors même que ce sont les États-Unis et l’Occident qui les encerclent de bases militaires, de flottes navales, d’avions espions et de rampes de missiles. Peu importe que vous cherchiez un poste dans un ministère, un think tank, une université ou un média lié de près ou de loin à la sécurité nationale : vous devez réciter le narratif officiel.

Il en va de même dans le domaine économique : vous devez répéter que la croissance chinoise est terminée, que la Russie va s’effondrer sous les sanctions, et que l’inflation américaine est à 3%. Ces dogmes doivent être crus malgré des données contraires et des preuves abondantes. Autrement, adieu le plateau télé, la subvention de l’USAID, le poste au FMI, etc. Vous risquez même l’ostracisme social, voire d’être privé de services bancaires pour diffusion de désinformation et « agent de Poutine ou de Xi ».

Pour entrer dans le club de l’élite, il faut adopter les croyances les plus délirantes du club. Pire encore : il faut être plus fou que le voisin pour gravir les échelons. Ce n’est plus « suivre le courant pour avancer », c’est une véritable course vers le fond.

Quand l’irrationalité domine et qu’on ne peut progresser qu’en devenant toujours plus déraisonnable et stupide, on atteint l’état béat de déméritocratie. Et l’on devient ainsi un membre fier d’un club fermé, occupé à se passer la brosse à reluire.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais

Traduction réalisée pour diffusion et compréhension du texte original. Les propos et positions exprimés sont ceux de l’auteur initial.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

2026 : les guerres qui viennent

Les Européens doivent-ils se réhabituer à mourir à la guerre ?

Pourquoi le socialisme revient toujours