Effondrement moral en Europe
| Lorsqu'on parle de corruption, de nombreux Européens l'associent à von der Leyen et au cas 'Pfizergate'. |
L’effondrement du Vieux Monde se précipite
Par Eduardo Cornejo
De Acosta
Les scandales de corruption existent au Pentagone, à l'OTAN, ils existent dans de nombreux endroits. Il est difficile, et plus encore dans des périodes avec une tendance belliciste comme l'actuelle, d'être exempts de scandales de corruption.
L'Europe, du moins les esprits lucides qui existent, au-delà du discours officiel institutionnel de l'Union européenne, acceptent déjà que dans ce nouvel ordre mondial qui se profile, ils ont cessé d'être protagonistes. Et ce n'est pas seulement à cause de l'irruption de puissances globales, comme la Chine et l'Inde, par exemple.
Le principal problème est la misère politique, éthique et académique de ses dirigeants. Cela a à voir avec leur arrogance, avec leur suprémacisme enraciné qui les empêche de faire une lecture adéquate de la réalité ; et encore moins de projeter et planifier l'avenir. L'Europe, surtout l'atlantique, celle qui a pillé l'Amérique latine pour cimenter cette prospérité dont ont joui ses élites, et qui a cimenté son système financier －toujours en vigueur aujourd'hui－, dédaigne un autre géant : la Russie. Cette élite s'est livrée sans aucune pudeur à Washington et a hypothéqué le destin de ses citoyens.
Mais au-delà de ces limitations, de cette génuflexion, ce
secteur représente la pourriture morale, la décadence d'un modèle qui fait déjà
métastase.
 |
Le manque de
transparence dans la signature de contrats de plusieurs millions de dollars
pour l’achat de vaccins contre la COVID-19 a été dénoncé. |
L'Europe, qui pendant des siècles a imposé un modèle de civilisation dans une grande partie du monde, qui prétend donner des leçons de "moralité et d'éthique", est aujourd'hui rongée par l'immoralité.
Et nous n'approfondirons pas cette image du président Emmanuel Macron, avec deux autres "dignitaires" insignifiants, où on le voit dans un avion avec un sac, －apparemment de cocaïne－ au moment où des questions importantes pour l'Europe étaient débattues.
Les médias sérieux et indépendants en ont déjà beaucoup parlé. Nous allons nous référer à la corruption dans la gestion des fonds publics, dans la prise de décisions truquées, de déterminations étayées par l'argent de la corruption.
Et là apparaît en premier plan la "baronne" Ursula von der Leyen, bureaucrate qui, en pratique, gère une grande partie des destins du Vieux Monde, bien que les centaines de millions d'Européens n'aient pas voté pour elle.
Lorsqu’on parle de corruption, de nombreux Européens l’associent à von der Leyen et à l’affaire Pfizer-Bornemisza.
Ce cas implique la présidente de la Commission européenne et le directeur exécutif de Pfizer, Albert Bourla, comme principaux impliqués pour le manque de transparence dans la signature de contrats multimillionnaires pour l'achat de vaccins qui seraient utilisés dans la lutte contre le COVID-19.
Comme c'est de notoriété publique, depuis le début de 2021, la Commission a signé des contrats au nom de l'UE pour la fourniture de plus de 3 000 millions de doses de vaccins COVID avec six fabricants occidentaux jusqu'en 2024.
Pfizer fut le premier bénéficiaire. Von der Leyen a négocié les termes de ce contrat directement avec Pfizer par SMS. Même avant la finalisation des essais cliniques du vaccin.
Lorsque le scandale a éclaté, quand on lui a demandé des clarifications, la baronne n'a pas beaucoup collaboré. Faisant appel à une série de chicanes juridiques, elle a refusé de révéler le contenu de l'échange de messages ; elle a dit qu'ils avaient été perdus "accidentellement".
Pendant ces années de pandémie, l'Union européenne s'est engagée dans des contrats évalués à 71 milliards d'euros pour l'achat de 4,6 milliards de doses de vaccins contre le COVID-19. Un chiffre qui dépassait les besoins réels des États membres.
Von der Leyen avait assuré 1,8 milliards de doses de Pfizer par des communications directes avec Albert Bourla, directeur général de Pfizer.
Pour cette raison, le Médiateur européen a lancé une enquête contre l'équipe d'Ursula von der Leyen.
En octobre 2022, le Parquet européen (EPPO) a pris en charge l'enquête du cas.
Récemment, de nouveaux détails ont été révélés, donnant lieu à l'accusation de la Commission européenne de gaspiller 4 milliards d'euros en vaccins qui ont ensuite été jetés.
La Commission européenne a maintenu secret le contenu des messages texte entre von der Leyen et Bourla. Niant même leur existence.
La Médiatrice européenne, Emily O'Reilly, a critiqué la gestion de la Commission européenne concernant l'accès aux messages texte échangés pendant les négociations pour l'achat des vaccins anti-COVID.
Les contrats négociés par la Commission au nom des 27 pays du bloc se sont élevés à des milliards d'euros.
La Commission a allégué que ces messages ne pouvaient pas être considérés comme des documents officiels, et qu'ils n'ont donc pas été conservés.
Selon O'Reilly, les messages "entrent dans le cadre de la législation européenne sur l'accès du public aux documents et le public peut y avoir accès s'ils concernent le travail de l'institution". À son avis, il s'agissait de "mauvaise administration", argumentant que les messages auraient dû être soumis aux normes de transparence publique de l'UE pour les documents officiels.
Le scandale s'amplifie, ne s'arrête pas. L'affaire est arrivée à un point où, il y a quelques jours, Jorge Buxadé, chef de la délégation de Vox dans l'Union européenne (UE), a réclamé la démission de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen.
Selon ce qu'a publié Europa Press, Buxadé a affirmé que l'UE est "un marécage de corruption".
Mais en revenant à la controversée baronne, ce n'est pas la première fois qu'elle est impliquée dans ce type d'embrouilles. Il y a un ancien cas de corruption qui la poursuit depuis qu'elle était ministre allemande de la Défense.
Le Bundestag, le Parlement allemand, lui a ouvert une enquête pour des contrats irréguliers de conseillers, où les tractations se sont faites par téléphones portables, via messages.
Le sujet s'est compliqué quand on a su que les deux téléphones portables que von der Leyen avait utilisés comme ministre, quand elle les a rendus, avaient toutes leurs données effacées.
C'était un détail important pour confirmer si elle était au courant de ces contrats attribués de manière discrétionnaire, dont la valeur, entre 2015 et 2016, dépassait les 200 millions d'euros.
Les autorités allemandes ont signalé que plus de la moitié des contrats, qui représentaient plus de 25 pour cent des dépenses en conseillers de tout le gouvernement allemand, n'ont pas respecté la réglementation.
On a aussi questionné s'il était nécessaire de contracter des conseillers externes, ayant du personnel du ministère de la Défense capable de faire le même travail.
Von der Leyen, en 2018, a reconnu que l'attribution de ces contrats fut une erreur, mais a dit qu'"elle n'était pas au courant".
Les doutes ont grandi quand le ministère de la Défense a communiqué qu'après avoir cherché et recherché, il ne pouvait pas livrer l'information des téléphones portables de von der Leyen parce qu'elle avait été effacée.
Attention, l'effacement des données des téléphones portables s'est fait après que le Bundestag ait demandé cette information.
La baronne a changé de téléphone portable à la fin de 2018 après une tentative de piratage et après que son numéro soit devenu public. Le nouveau téléphone remplaçait celui qu'elle utilisait depuis 2013 et dans lequel les députés allemands espéraient trouver des preuves que Von der Leyen avait agi frauduleusement.
Ensuite, von der Leyen a dit que l'usage de conseillers externes fut adéquat bien que la forme dont ils furent contractés ne l'était pas. Concernant les téléphones portables, l'actuelle présidente de la Commission européenne a répété qu'elle n'avait pas connaissance qu'ils avaient été effacés.
Les parlementaires ont démontré que les données n'ont pas été effacées jusqu'au 8 août 2019, un mois après que le Bundestag les ait demandées comme preuve pour son enquête.
L'hebdomadaire 'Der Spiegel' expliquait que, selon l'article 247 du Code pénal allemand, toute personne qui "efface, supprime, altère ou rend inutilisables les données (d'une enquête) peut être poursuivie pénalement".
Malgré cela, la baronne est passée à occuper son poste actuel dans l'UE, et, bien sûr, s'est impliquée dans le cas Pfizer.
Nous parlons de la baronne parce qu'elle est la tête la plus visible de l'UE, qui gère la politique communautaire, qui en pratique est un pouvoir supranational. Nous parlons d'elle comme d'un symbole de cette décadence morale. Nous parlons d'elle parce qu'elle explique comment se gèrent les affaires dans le Vieux Continent, du niveau qu'ont ses dirigeants. Comment est-il possible qu'avec les antécédents qui la précédaient dans sa gestion en Allemagne, ils l'aient choisie pour gérer les destins de toute l'Europe ?
Mais, nous le réitérons, cela ne se limite pas à elle. C'est toute la classe dirigeante politique, militaire, administrative.
Il y a quelques heures, l'agence de presse AP a publié que la police a procédé à des arrestations et des perquisitions dans plusieurs pays d'Europe dans le cadre d'une enquête pour corruption contre des employés actuels et anciens de l'Agence de soutien et d'acquisition de l'OTAN (NSPA, par ses sigles en anglais). Il est rapporté que les procureurs belges ont détenu d'autres personnes après les avoir interrogées. À leur tour, les procureurs néerlandais ont aussi annoncé l'arrestation d'un ancien fonctionnaire du ministère de la Défense des Pays-Bas responsable de contrats publics internationaux.
L'enquête se centre sur les irrégularités dans la contractualisation avec des entreprises de défense pour l'achat de matériel militaire, comme des munitions et des drones.
Il existe des indices que les fonctionnaires transmettaient des informations confidentielles aux entreprises pour les aider à obtenir des contrats ; et d'avoir blanchi de l'argent à travers des consultantes créées dans ce but.
Ne savaient-ils pas cela, les fonctionnaires de rang supérieur, les chefs ? Ne savaient-ils pas cela, les agents de renseignement ? Est-ce ainsi qu’ils veulent vaincre la Russie ?
Pour le Dr en géopolitique Rolando Dromundo, "les
scandales de corruption existent au Pentagone, à l'OTAN, ils existent dans de
nombreux endroits. Il est difficile, et plus encore dans des périodes avec une
tendance belliciste comme l'actuelle, d'être exempts de scandales de
corruption. Car parfois, les dirigeants des pays eux-mêmes sont étroitement
liés. N'oublions pas les contrats qu'a eus [l'ex-président des États-Unis]
George Bush liés à la guerre en Irak : comment les groupes proches de lui se
sont vus largement bénéficiés par la guerre en Irak".
L'Europe, qui pendant des siècles a imposé un modèle de civilisation dans une grande partie du monde, qui prétend donner des leçons de "moralité et d'éthique", est aujourd'hui rongée par l'immoralité qui finira par la reléguer totalement sur la grande scène mondiale et affectera la qualité de vie de ses habitants. On le voit déjà.
Beaucoup disent que le motif principal de la chute de Rome fut la décadence morale de ses élites. Ce ne fut sûrement pas la seule raison. Ce qui est certain, c'est que chaque jour grandit, en Europe, la méfiance envers ses dirigeants à cause de tant d'épisodes irréguliers.
À cet égard, Richard Blanton, professeur émérite d’anthropologie à l’Université Purdue, a déclaré un jour que "l’échec inexplicable des hauts dirigeants à défendre les valeurs et les normes qui ont longtemps guidé les actions des dirigeants précédents, suivi d’une perte ultérieure de confiance du public dans les dirigeants et le gouvernement, est un signe avant-coureur de l’effondrement."
Commentaires
Enregistrer un commentaire