Au fil du temps

Les dépenses militaires atteignent les niveaux les plus élevés de l'après-guerre. Pendant ce temps, les conditions de vie de millions de Français sont démantelées.  La France a annoncé une augmentation historique de son budget de la défense, tout en préparant le plus grand ajustement social depuis l’après-guerre. Cette contradiction apparente n’est ni une anomalie ni une réaction improvisée, mais l’expression cohérente d’un nouveau mode de gouvernement qui privilégie la logique du contrôle et de la rentabilité au détriment du bien-être social. Nous analysons ci-dessous comment s’articulent ces coupes budgétaires et quel rôle elles jouent dans la transformation de l’État contemporain.   Par Máximo Relti L’État français vient de lancer un nouveau cycle de dépenses militaires qui dépasse la somme inédite de 400 milliards d’euros*. L’argument avancé est très clair et sans ambiguïté : renforcer les capacités de défense face à un environnement international jugé « instable...

Par Alejandro Marcó del Pont Les sanctions sont la guerre des lâches : elles détruisent des pays sans se salir les mains de sang (Jeffrey Sachs) Les sanctions économiques, ce fouet moderne brandi par Washington et Bruxelles avec la solennité d’une croisade morale, sont devenues l’arme privilégiée du XXIe siècle : présentées comme “propres” dans les discours diplomatiques, elles sont en réalité “sales” par leurs conséquences humaines. Sous le prétexte de protéger les droits humains ou de garantir la sécurité internationale, ce qu’elles mettent réellement en œuvre, c’est une violence structurelle méthodique, presque aussi létale que les bombes, mais avec l’avantage de ne pas tacher les unes de rouge les unes des journaux. Les données, froides et implacables, révèlent une tendance : loin d’être des outils chirurgicaux, les sanctions sont des marteaux qui écrasent des économies entières, saignent à blanc les systèmes de santé et condamnent des générations à la misère, tandis que — pa...

Par Alberto García Watson Bienvenue dans la nouvelle ère du droit international à la carte, où les bourreaux sont honorés et ceux qui dénoncent les massacres sont sanctionnés. Cette semaine, le gouvernement des États-Unis, parangon planétaire de la liberté, des droits humains et de la diplomatie par drones, a décidé d’imposer des sanctions à Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU sur les territoires palestiniens occupés, pour avoir commis le plus impardonnable des crimes : oser dire qu’un génocide est un génocide. Son crime ? Avoir dénoncé, avec preuves, chiffres et un outil aussi scandaleux que le droit international, que ce qui se passe à Gaza depuis octobre 2023 n’est pas une « opération chirurgicale » ni une « réponse disproportionnée », mais bien une extermination systématique de civils. Mais dans le manuel occidental de la bienséance politique, dénoncer un crime de guerre revient à soutenir les criminels. Ainsi, Albanese a été accusée — il ne manquait plus que ça —...

Si le monde vous semble confus, c’est probablement parce que vous votez pour de faux partis de gauche et regardez de fausses informations télévisées citant de faux experts. Par Jonathan Cook Dans les débats politiques entre la gauche et la droite, on oublie souvent ce point évident : Les puissants maintiennent leur pouvoir en insistant sur le fait que le changement est dangereux. Ils veulent que les structures de pouvoir restent inchangées, car ils les ont précisément développées pour rester riches et puissants. C’est le point de départ des idéologies de droite. Ceux qui n’ont pas le pouvoir ne peuvent aider les faibles et les marginalisés, mettre fin aux guerres et aux génocides, stopper la destruction écologique de la planète qu’en changeant ces structures de pouvoir. C’est le point de départ des idéologies de gauche. Il y a un autre point. Par définition, la droite a le pouvoir et l’argent pour financer des partis, des médias, des groupes de réflexion qui prétendent être de ...

Si vous voulez vraiment vivre une vie éveillée et inspirée, vous devez tracer votre propre chemin. Vous devez désapprendre tout ce qu’on vous a dit sur ce à quoi devrait ressembler une vie bien vécue, et écrire vos propres règles. Parce que les règles que tout le monde suit ont été écrites par des fous. Par Caitlin Johnstone  Ne prenez pas de leçons sur la façon de vivre votre vie d’une société complètement folle. Cette civilisation est malade. Elle est génocidaire. Elle est écocidaire. Elle est omnicidaire. Nous sommes gouvernés par des psychopathes, tandis que les meilleurs d’entre nous sont relégués aux marges des marges. Nous fonçons à toute allure vers le totalitarisme et l’apocalypse, tandis que notre attention est agressivement détournée vers le futile et l’insignifiant. Vous ne devriez partager aucune des valeurs ni des priorités de ce spectacle de monstres. Vous ne devriez laisser aucun aspect de cette dystopie influencer vos décisions concernant ce que vous devrie...

L'Europe se met en état de guerre (partie 1) Par Robert Seidel L'attaque de l'armée israélienne contre la République islamique d'Iran a couvert le grondement belliciste menaçant en Europe, car elle a renforcé le risque d'une troisième guerre mondiale. Mais comment est-il possible, en Europe même, de créer un climat dans lequel de plus en plus de personnes semblent prêtes à sacrifier « volontairement » leur vie, celle de leurs proches, leur propre prospérité et leur avenir ? Et comment est-il possible qu'un changement d'orientation aussi radical soit accepté sans broncher? En bref, comment crée-t-on un « état de préparation à la guerre » («Kriegsbereitschaft»)? La situation est étrange, car nous avons déjà fait beaucoup de progrès: depuis le XVIIIe siècle, la guerre n'est plus considérée comme l'état normal de l'humanité ni comme un privilège réservé à quelques aristocrates pouvant plonger leur population dans la misère sans leur demander le...

Par Mark Lesseraux Suivre l’argent Lorsque l’on pense aux empires à travers l’histoire, on pense à des exemples comme l’Empire romain, l’Empire britannique, l’Empire étasunien, etc. Autrement dit, on confond systématiquement l’idée d’empire avec une localisation géographique particulière. Jusqu’à récemment, cette confusion automatique était une erreur compréhensible. De nos jours, cependant, cette tendance à lier aveuglément les empires à des territoires géographiques particuliers est une erreur qui a contribué à la confusion d’une écrasante majorité de la population mondiale. De même, lorsque nous réfléchissons à l’histoire des guerres et des conquêtes, nous avons tendance à associer des événements particuliers à des personnalités particulières. Par exemple, nous lisons que Napoléon et ses ambitions démesurées ont été à l’origine de « ses » immenses succès et de son emprisonnement. La question se pose cependant : qui a financé ces entreprises gigantesques ? Qui a financé son arm...

 Par Rafael Fraguas  L’Europe, une fois de plus, semble avoir perdu la raison. Elle adopte les airs de guerre qui soufflent de l’Atlantique. Le déplacement du centre de gravité de l’OTAN vers l’Est européen, rendu explicite par l’intégration récente dans ses états-majors de Lituaniens, Estoniens, Polonais et d’autres Euro-orientaux, est un symptôme du caractère offensif que l’organisation militaire états-unienne entend conférer à l’Europe, dont Washington pousse la frontière belliqueuse jusqu’aux confins du continent eurasien. Et l’Europe le fait avec l’assentiment – ou l’inconscience ? – français, allemand et, surtout, britannique. Tout indique que la confrontation avec la Fédération de Russie ne suffit plus à l’OTAN, qui se prépare à faire de l’Europe l’avant-garde et le bouclier états-unien dans la guerre que la Maison-Blanche fomente contre la Chine. Cette impulsion belliqueuse, en quelques mois à peine, est passée d’une exigence de 2% des budgets des membres européens...

Par Glenn Diesen On parle de fondamentalisme idéologique lorsque l’idéologie convainc le public que la politique est un combat entre le bien et le mal. Les gens n’évaluent plus les États en fonction de leurs actions dans le système international, mais selon les identités politiques qui leur sont attribuées. Kenneth Waltz, le parrain de la théorie néoréaliste, a observé que les démocraties occidentales étaient enclines au fondamentalisme idéologique. Waltz écrivait : « Les citoyens des États démocratiques ont tendance à penser que leurs pays sont bons, indépendamment de ce qu’ils font, simplement parce qu’ils sont démocratiques… Les États démocratiques ont également tendance à penser que les États non démocratiques sont mauvais, indépendamment de ce qu’ils font, simplement parce qu’ils ne sont pas démocratiques. » Les citoyens des démocraties pensent aussi que leurs pays sont plus pacifiques parce qu’ils sont démocratiques. La croyance que les démocraties sont plus pacifiques et m...

Par David Andersson  Nous vivons un moment particulier où les médias dominants veulent vous faire croire que le monde est en état de guerre permanent, même lorsque vous vous promenez paisiblement dans votre rue. Votre téléphone vous envoie sans cesse des images de bombardements. Les chaînes d’information et les hommes politiques vous mettent constamment en garde contre un danger imminent.  C’est ainsi que se construit une culture militaire. Et depuis plus de vingt ans, le complexe militaro-industriel a fait un travail remarquable pour s’ancrer dans nos esprits. Nous sommes amenés à croire que l’armée existe pour nous « défendre » et maintenir la « paix », avec des ministères de la défense et des forces de maintien de la paix de l’ONU qui masquent leurs véritables opérations. Aux États-Unis, chaque État est désormais intégré à cette machine militaire, avec des usines d’armement dont les politiciens vantent fièrement les mérites de « créateurs d’emplois ». Hollywood glorifie...