Barbarie olympique

Par Felipe Portales 

Parmi les nombreuses barbaries que notre "civilisation" conserve, il y en a une qui non seulement demeure, mais s'accroît. Je veux parler de celle qui continue à considérer la boxe comme un sport et même olympique ! En plus de maintenir comme légitime une activité qui, en elle-même, cause des dommages plus ou moins importants chez ses pratiquants, un affrontement est encore considéré comme un "sport", ce qui contredit un objectif essentiel de celui-ci : promouvoir l'amélioration et les prouesses physiques de ceux qui le pratiquent en surmontant leurs rivaux, mais en aucun cas en les blessant physiquement, ce qui est toujours sanctionné. 

Ainsi, le meilleur joueur de football est celui qui marque le plus de buts dans les buts de l'équipe adverse ; le meilleur athlète est celui qui court le plus vite, saute le plus longtemps ou le plus haut, ou lance le plus loin un engin spécifique ; le meilleur joueur de basket-ball est celui qui met le plus souvent le ballon dans le panier de l'équipe adverse ; et ainsi de suite. En d'autres termes, le meilleur athlète est la personne ou l'équipe qui, en faisant preuve d'une plus grande habileté dans une activité physique, parvient à surpasser ses rivaux. Un exploit qui provoque tout simplement la joie des vainqueurs et de leurs supporters, et la consternation des perdants et de leurs partisans.

Mais lorsqu'il s'agit de boxe, c'est tout à fait différent. Le meilleur boxeur devient, en fin de compte, celui qui cause le plus de dommages physiques à ses adversaires et, en particulier, celui qui cause le plus de traumatismes crâniens à ses adversaires, car c'est ce qu'est un KO en termes médicaux ! Il est incroyable que notre société actuelle, après plus de 75 ans de reconnaissance universelle que la base de notre civilisation réside dans le respect des droits fondamentaux de l'homme, continue à considérer une telle activité comme une activité sportive légitime.

La société et l'État sont justifiés dans la mesure où ils établissent des normes et promeuvent des pratiques visant à respecter et à promouvoir ces droits, y compris le droit à l'intégrité physique et mentale. En outre, le fait de blesser autrui en le frappant est depuis longtemps considéré comme une infraction pénale, sauf s'il peut être prouvé qu'il s'agit strictement d'une forme extrême de légitime défense.

D'autre part, il n'est pas nécessaire d'être un spécialiste pour se rendre compte que la pratique permanente de ce "sport" provoque, à long terme, des lésions cérébrales beaucoup plus importantes chez ses pratiquants que chez ceux qui ne le pratiquent jamais. Y compris chez ses meilleurs pratiquants qui n'ont jamais, ou presque, subi de traumatismes crâniens sur le ring (knock-out). D'ailleurs, plusieurs chercheurs ont même constaté que les boxeurs en particulier développent au fil du temps diverses maladies cérébrales, dont la maladie de Parkinson (voir Wikipédia).

Mais ce qui est encore plus incroyable - si l'on peut dire - c'est qu'au lieu de tendre à l'abolition de la boxe en tant que "sport", sa pratique légitime a été étendue aux femmes ! Ainsi, à la fin du siècle dernier, il a été mis fin à l'interdiction de la boxe féminine, certainement sous l'influence d'une conception grotesque de l'égalité des droits pour les femmes... Et en 2012, aux Jeux olympiques de Londres, la barbarie de la boxe féminine a commencé à être incluse, au même titre que la boxe masculine.

Espérons que le choc mondial provoqué récemment en voyant comment, en 46 secondes seulement, une boxeuse italienne a dû se retirer en raison des dommages causés par deux coups au visage, suscitera une réaction de compassion qui non seulement mettra fin à cette barbarie olympique littérale, mais aussi abolira à jamais cette brutalité "sportive" chez les hommes comme chez les femmes.

Source en espagnol